美 SEC 게리 겐슬러 위원장 "카지노 꽁 머니 증권 아니다" 거듭 강조

미국 증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러 위원장이 카지노 꽁 머니 증권이 아니라고 다시 한 번 강조했다.

암호화폐 전문매체 디크립트는 27일(현지시간) 게리 겐슬러 SEC 위원장은 오늘 CNBC와의 인터뷰에서 비트카지노 꽁 머니이 상품이라는 SEC의 견해를 재확인하면서도 이더리움 등 다른 암호화폐로의 확장은 자제했다고 보도했다.

디크립트는 겐슬러는 이전과 마찬가지로 상품선물거래위원회(CFTC)가 규제해야 할 암호화폐 자산으로 비트카지노 꽁 머니을 꼽았지만 다른 동전이나 토큰에 대해서는 언급하지 않았다고 전했다.

겐슬러는 짐 크레이머에게 "비트카지노 꽁 머니과 같은 일부 토큰은 유일한 토큰이다. 나는 이 토큰들 중 어느 것에 대해서도 이야기하지 않을 것이기 때문에 제 전임자들과 다른 사람들은 그것들은 상품이라고 말했다"고 했다.
그러나 카지노 꽁 머니는 다른 많은 "암호화폐 금융 자산은 유가 증권의 핵심 속성을 가지고 있다"고 덧붙이며 둘 사이의 주요 유사점은 "투자하는 대중이 수익을 기대하고 있다"는 아이디어라고 언급했다.

암호화폐와 디지털 자산을 둘러싼 규제 틀은 주식처럼 어떤 것이 카지노 꽁 머니으로 기능하고, 금처럼 어떤 것이 상품으로 기능하는지에 대한 해석이 중심이었다.

이전 SEC는 비트카지노 꽁 머니과 이더리움 모두 상품이라고 했지만 겐슬러는 최근 논평에서 비트카지노 꽁 머니을 언급했을 뿐 이더리움에 대한 질문에 대한 답변을 구체적으로 피한 바 있다.

겐슬러가 SEC의 수장으로 취임하기 전에, SEC 위원회 지도부는 비트카지노 꽁 머니과 이더리움 모두 증권이 아니라는 입장을 공개적으로 채택했다.

2018년 SEC의 기업금융부문 책임자인 윌리엄 힌먼은 각 암호화폐가 '충분히 분산'되어 있고 '기업의 핵심 결정 요소인' 중앙 당사자가 없기 때문에 이더리움과 비트카지노 꽁 머니을 모두 상품으로 분류해야 한다고 생각한다고 말했다.

그럼에도 불구하고, 오늘날 이더리움을 카지노 꽁 머니으로 간주해야 하는지에 대한 문제는 계속 제기되고 있다.

이 문제는 카지노 꽁 머니가 현재 진행 중인 리플의 XRP 매각과 관련해 13억 달러 규모의 소송에서 걸림돌이 되고 있는데, 카지노 꽁 머니는 이 소송에서 XRP가 미등록 증권이라고 주장하고 있다.

이는 겐슬러가 비트카지노 꽁 머니 외에 이더리움이나 다른 암호화폐에 대한 언급을 꺼리는 이유 중 하나가 될 수 있다.

겐슬러는 미국의 디지털 자산 규제 문제와 관련해 주로 CFTC와 SEC 간의 이중 노력이지만 스테이블 카지노 꽁 머니을 다루는 측면에서도 은행 감독 당국과 중복되는 부분이 있다고 말했다.

그는 "많은 토큰이 '잠재적으로 비준수'이며 투자 대중을 실제로 보호하기 위해 해야 할 일이 많이 있다"고 밝혔다.


김성은 글로벌이코노믹 기자

[알림] 본 기사는 투자판단의 참고용이며, 이를 근거로 한 투자손실에 대한 책임은 없습니다.